Sven

1 juni 2008 22:41

Humm, jag som yrkesmässigt är grymt intresserad av print reklam funderar: vad det är för skillnad på konst och reklam? Eller snarare anna, varför är det skönt att slippa reklam?

skriv gärna långt och utförligt :)

Anna

1 juni 2008 23:01

1. Reklam är oftast ful
2. Reklam har text/budskap
3. Reklam är påträngande
4. Reklam inkräktar negativt på mitt livsrum
5. Reklam är insmickrande
6. Reklam är ondskans snickeri
7. Reklam är materialismens hantlangare
8. Reklam är borgarnas favoritkonst
9. Reklam skapar oro
10. Reklam tuggar sönder människors hjärnor
11. Reklam gör mina ögon dimmiga
12. Reklam innehåller ofta för många olika färger
13. Reklam innehåller ofta foton på människor
14. Reklam bidrar till fördumning
15. Reklam stör mig
16. Reklam är bara till för hundar att kissa på.

Ann O Nym

1 juni 2008 23:59

Mycket av det där stämmer in på konst också

Anna

2 juni 2008 01:22

Jajajajaja....

Lo

2 juni 2008 12:42

Ondskans snickeri.. borgarnas favoritkonst. Underbart! Men just i fallet med bilden ovan är det nog mest placeringen och ramen som stör, oavsett innehåll.

Klent tillägg till listan:
17. Man kan råka gå in i reklam och slå sig.

Sven

2 juni 2008 14:06

är detta konst eller reklam?

www.svenprim.com/penisforlangare.jpg

Anna

2 juni 2008 17:05

Jag ser det som..ett foto. Inte som reklam och inte "ens" som konst.. för att kanske bli provocerande. Det är en avbildning av verkligheten ur en synvinkel, vid en viss tidpunkt.

(Men du måste berätta om din resa Sven! Man är ju nyfiken och vill se fler bilder osv..)

Staffan

2 juni 2008 18:27

jag är också intresserad vad det är för skillnad på konst och reklam. fyll gärna i själv sven, och även ni andra som läser här med jämna mellanrum.

konst och reklam kan ju omöjligen vara samma sak. vad skiljer dom? vad (om något) är en delmängd av det andra osv?

sen kan det väl räcka med att reklamavbrotten har 100000000% högre volym än det programmet man kollar på (i fallet med TV-reklam) för att förkasta reklamen som skräp. Ungefär som en störig unge som bara skriker högre och högre för att få ens uppmärksamhet. Men detta betyder inte att jag inte förkastar mycket kost som skräp också.

Anna

2 juni 2008 19:17

Reklamen och konsten "förväntar sig" olika saker av mig som åskådare.

Man kan ställa ut en reklampelare i en konsthall men då är det ett meta-budskap som ropar högre (och annorlunda) än de faktiska reklambudskapen på pelaren.

Sven

3 juni 2008 14:42

jag funderar å filar lite grann... jag får be att återkomma om några timmar

Anna

3 juni 2008 17:24

Spännande..

micke

3 juni 2008 22:38

Jag älskar allt som sagts här. Grymt!

Anna

6 juni 2008 00:10

Jag väntar fortfarande på S. Prim:s utlovade inlägg i debatten..

magda

22 juni 2008 22:48

Reklam är det som för oss längre och längre ifrån sanningen.

Reklam är vad som får oss att tycka att det är helt Okej att äta koskit istället för riktig vanilj (rättelse, vad som får oss att se koskit som det enda alternativet eftersom äkta vanilj inte smakar som riktig vanilj, som den vanilj vi är vana vid (läs koskit)...)

Konst är sällan sevärd i mina ögon. Men konst är iaf förhållandevis ofarlig. Står på din sida Anna.

magda

22 juni 2008 23:00

ps, just vanilj kan framstå som ett banalt exempel, men ibland kan det lilla vara enklare att utgå ifrån.

pps, Fika Anna? för vi sa ju det för en evighet sedan och jag lovade att höra av mig när jag kom till stan, men så gjorde jag aldrig det.

Anna

27 juni 2008 22:21

Magda! =)

Höll på att missa dig helt, vi har ju varit fenomenalt dåliga på att sköta den här sidan det senaste.. men grymt att se att du engagerar dig här! En fika: GÄRNA. Hör du av dig om du kommer till stan?